Discrimination à l’embauche reconnue

Communiqué de presse

15—06—23

Suite à un arrêt du Tribunal fédéral, la Cour de justice de Genève accepte le recours d'une jeune mère. La Cour reconnait que la recourante a été victime d’une discrimination mixte sur la base du sexe et du handicap. Elle lui alloue le montant maximum prévu par la loi sur l’égalité entre femmes et hommes. Inclusion Handicap se réjouit de ce signal clair envers les employeurs, qui doivent cesser de discriminer les personnes handicapées.

Voir l'affaire complète

Discrimination multiple par un employeur cantonal

Le point de mire est une main qui manipule une souris. Dans la main, la personne tient un stylo à bille. Une partie du clavier et de l'écran sont visibles.

Julie (prénom modifié), atteinte de sclérose en plaques, avait perdu son travail à l’Hospice général, l’institution publique chargée de l’aide sociale dans le canton de Genève, un peu plus d’une année après la naissance de sa fille. Elle y travaillait depuis 2017 à la satisfaction de son employeur, qui avait cependant refusé de prolonger son contrat (Cf. communiqué du 12.05.2022).

Saisi d’un recours de Julie contre une première décision de la Cour cantonale, le Tribunal fédéral avait constaté dans son arrêt (8C_633/2021), pour la première fois, que l’interdiction de la discrimination en raison d’un handicap (art. 5 CDPH) oblige le canton à prendre des mesures d’aménagement raisonnable sur le lieu de travail si nécessaire. En ce qui concerne les questions de discrimination des personnes en situation de handicap dans le domaine du travail, tant la Convention relative aux droits des personnes handicapées (CDPH) que la Constitution doivent être prises au sérieux.

Le Tribunal fédéral avait pourtant estimé que la Cour cantonale, dans son premier arrêt, n’avait pas suffisamment instruit les faits au regard d’une possible discrimination, et avait dès lors prié la Cour cantonale de revoir sa copie.

Victoire d’étapes

Après instruction complémentaire, la Cour cantonale reconnait dans son second arrêt qu’il y a bien eu une discrimination à l’embauche combinée, fondée à la fois sur le sexe et le handicap de Julie. En effet, le travail fourni par la plaignante étaient à la hauteur des attentes de sa hiérarchie. La grossesse de la recourante, sa maternité et les absences dues à sa maladie ont ainsi été retenues à son encontre pour ne pas lui offrir un contrat de durée indéterminée alors même qu’elle remplissait les conditions. Selon la Cour, les conséquences de son handicap ne peuvent pas constituer un critère dans la décision de ne pas prolonger son contrat. Cette discrimination doit être prise en compte dans la fixation du montant à allouer à la jeune femme en vertu de la loi sur l’égalité entre femmes et hommes.

Inclusion Handicap salue cette victoire d’étape. « Ce jugement met cependant en lumière la nécessité de clarifier et renforcer les sanctions et la procédure applicables en cas de discrimination en raison du handicap uniquement », constate Cyril Mizrahi, avocat en charge de la procédure au sein d’Inclusion Handicap.

Renseignements

Caroline Hess-Klein, responsable Département Égalité Inclusion Handicap
076 379 94 72 / caroline.hessklein@inclusion-handicap.ch

Cyril Mizrahi, avocat, Département Égalité Inclusion Handicap
079 412 21 80 / cyril.mizrahi@inclusion-handicap.ch

Retour

Autres articles liés à l'affaire

12—05—22

Communiqué de presse

Le Tribunal fédéral admet le recours d’une femme en situation de handicap

Une femme en situation de handicap s’est plainte d’une discrimination de la part d'un employeur de droit public du canton de Genève. Dans son arrêt, le Tribunal fédéral souligne clairement la portée de la Convention de l'ONU relative aux droits des personnes handicapées dans une telle situation et conclut que l'instance précédente n'a pas suffisamment instruit les griefs de la recourante. La cour cantonale doit maintenant revoir sa copie. Du point de vue d'Inclusion Handicap, il s'agit d'un succès important.